<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xml:lang="ja">
  <channel rdf:about="http://dandoweb.com/rss/info.rdf">
    <title>インターネットで読み解く！</title>
    <link>http://dandoweb.com/</link>
    <dc:date>2012-05-15T17:47:01+09:00</dc:date>
    <description>インターネットの知的資源をジャーナリストが駆使して社会事象を斬る </description>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.infomaker.jp/editorlite/?v=0.93" />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120515.htm#he20120515"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120513.htm#he20120513"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120507.htm#he20120507"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120428.htm#he20120428"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120425.htm#he20120425"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120422.htm#he20120422"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120415.htm.#he20120415"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120410.htm#he20120410"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120406.htm#he20120406"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120403.htm#he20120403"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120330.htm#he20120330"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120325.htm#he20120325"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120324.htm#he20120324"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120320.htm#he20120320"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://dandoweb.com/backno/20120318.htm#he20120318"/>
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120515.htm#he20120515">
    <title>動かぬ再処理工場に年維持費1100億円：東京新聞</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120515.htm</link>
    <dc:date>2012-05-15</dc:date>
    <description>在京マスメディアが「３１１」以来、自分の頭で考える取材を自ら放棄している中で、権力中枢から一歩離れた東京新聞だけが真っ当な取材活動をしていると評価されています。「核燃料再処理工場　動かなくても年１１００億円」も高く評価されてよいと思います。詰め方に多少の問題点を見ますが、国策事業の失敗をめぐりデータを出したがらない国や電力業界とのせめぎ合いを経験した立場からは立派な労作です。</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120513.htm#he20120513">
    <title>電力需給検証の大雑把さには怒りたくなる</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120513.htm</link>
    <dc:date>2012-05-13</dc:date>
    <description>何が第三者専門家による需給検証だろうと精度の貧しさに驚き、西日本４電力の５％節電で関西電力管内の不足を補う方針には「算数が出来ますか」と問いたくなります。野田政権が大飯原発の再稼働一辺倒でやってきたために電力不足対策の準備が遅れた点を勘案しても、まだ検証に値しない低レベルです。日本の官僚の「優秀さ」はどこに消えたのでしょうか</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120507.htm#he20120507">
    <title>包括的な原発対処には全電力国有化しかない</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120507.htm</link>
    <dc:date>2012-05-07</dc:date>
    <description>現存する原発50基が５日に止まりました。メディア各社世論調査で原発再稼働反対が賛成を圧倒している以上、「地元自治体の説得」といった局地的対応をしてきた野田政権には早期の再稼働に向けた布石が出来ていません。いや、問題の核心は再稼働ではなく、福島第一を含めてあちこちの原発を廃炉にしつつも電力供給をし、経済運営をしていく条件整備です。包括的対処には日本原電を含めた全電力会社の国有化しかないと指摘しておきます</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120428.htm#he20120428">
    <title>特集「連休で遠出できない方にグーグル２新サービス」</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120428.htm</link>
    <dc:date>2012-04-28</dc:date>
    <description>個人情報関連で色々な物議を醸しているグーグルですが、新しいサービスに素晴らしい物が２件あります。大型連休でも遠出が難しい皆さん、これでお楽しみください。ひとつは《お金がいらない世界旅行！　Googleマップが世界の1万5000以上の観光名所を回れる3D「フォトツアー」を開始》、もうひとつは世界の美術館・博物館めぐり、《Art Project》です。 </description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120425.htm#he20120425">
    <title>20mSvで居住可の無茶を何年も続けて良いのか</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120425.htm</link>
    <dc:date>2012-04-25</dc:date>
    <description>政府は22日の「双葉地方町村と国との意見交換会」で福島原発事故での汚染状況を、20年後までの年間空間線量率予測図として公表しました。メディアは20年後も高汚染地域が残る点を主に報道しましたが、現行法の放射線管理区域に比べ４倍も高い20ミリシーベルトを居住可能としている無茶を、５年､10年と続けて良いのか、大いに疑問です。当座の緊急避難措置が終わったら、厳格に管理されている放射線管理区域（３カ月で1.3ミリシーベルト）以下の地域を居住推奨とすべきでしょう</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120422.htm#he20120422">
    <title>愚かな核燃コスト比較：再処理試運転を止めよ</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120422.htm</link>
    <dc:date>2012-04-22</dc:date>
    <description>核燃料サイクルの近未来コスト比較についての報道はあまりにお愚かです。原子力委員会の事務方が核燃料再処理路線の維持を意図して、不自然で不思議な条件設定をして試算したものだから本質が見えなくなっています。読売新聞の「核燃料の直接処分、再処理より２兆円割高」と毎日新聞の「使用済み核燃料:全量再処理は高コスト」が、同じ発表資料から書かれたとは思えないでしょう</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120415.htm.#he20120415">
    <title>第304回「インド国勢調査と経済大国予測のギャップ」</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120415.htm.</link>
    <dc:date>2012-04-15</dc:date>
    <description>ＢＲＩＣＳ首脳会議に合わせた「2050年にはインドが世界一の経済大国」(CNN)の予測を見て、2011インド国勢調査の速報値を知ったばかりだったので、世帯の半分以上にトイレが無い現実とのギャップの大きさに戸惑ってしまいました。中国共産党のような開発独裁のリーダーシップが存在せず、非効率的な官僚組織が幅を利かせているインドにそのような大変貌が可能なのか――成長率の数字だけいじっている近未来予測には疑問符です</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120410.htm#he20120410">
    <title>第303回「新安全基準は想定外を隠れ蓑にする欠陥品」</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120410.htm</link>
    <dc:date>2012-04-10</dc:date>
    <description>ストレステスト（１次評価）では炉心溶融のような過酷事故は考えなかったのに、にわかに出来た原発再稼働の新安全基準ではそこまで評価してあると野田政権は言っています。マスメディア報道では判りにくかった点が、発表資料原文を読んで判然としました。過酷事故は想定外として棚上げする福島原発事故以前の考え方に先祖帰りしているだけなのです。こんな欠陥品で、炉心溶融と水素ガス爆発を実際に見てしまった国民を欺いては困ります</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120406.htm#he20120406">
    <title>安全委を外して原発の新安全基準了承は論外</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120406.htm</link>
    <dc:date>2012-04-06</dc:date>
    <description>大飯原発の再稼働をめぐり５日夜の閣僚会議で「原発の新安全基準 おおむね了承」(NHK)と伝えられています。経済産業省の原子力安全・保安院が用意した案を了承、文言は詰めるというもので、現行法で原子力安全の総元締めになっている原子力安全委が全く外されています。大事故を防げなかった保安院お手盛りの基準に説得力はありません。安全委の目さえ通っていないとは、論外です</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120403.htm#he20120403">
    <title>無謀・大飯原発再稼働へ４つの駄目</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120403.htm</link>
    <dc:date>2012-04-03</dc:date>
    <description>大飯原発再稼働について２日の参院予算委での審議で、政府は京都・滋賀まで含めた地元意見重視を表明し慎重姿勢も見せつつありますが、無謀な決断に踏み切らないよう４つの端的に駄目な点を示しておきます</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120330.htm#he20120330">
    <title>計画白紙１兆円申請の東電は上場廃止、国有化に</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120330.htm</link>
    <dc:date>2012-03-30</dc:date>
    <description>新聞の見出しは時にインパクトを持ちます。≪計画白紙で１兆円申請　資本注入　東電、政府管理下へ　会長人事が難航≫が今日の日経新聞の朝刊トップ見出しでした。さらに福島原発事故の賠償支払いのために8459億円の追加支援も要請しています。こんな「民間企業」が存在し得るはずがありません。直ちに上場を廃止して本格的な国有化に移すべきです。東電が存在している結果、事故処理と賠償のために架空の原資があるがごとき幻想が存在します。しかし、突き詰めれば電気料金と税金に、つまり一般国民に負担を求めるしか原資はないのです</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120325.htm#he20120325">
    <title>第302回「米国の学資ローン返済地獄に近づく日本」</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120325.htm</link>
    <dc:date>2012-03-25</dc:date>
    <description>日本では名前だけ奨学金と呼ばれる学資ローンの返済地獄ぶりが、だんだん米国に近づいてきています。朝日新聞の《奨学金１万人滞納　金融・信販会社に登録》は日本学生支援機構（旧日本育英会）が「２０１０年度末時点で１２３万１３７８人に総額１兆１１８億円を貸し出し、３カ月以上の滞納額は約２６６０億円に上る。回収強化のため、１０年度から３カ月以上の滞納者の情報を信用情報機関に登録し始めた」と滞納の多さを報じました。米国の学資ローン規模は借りている額も人数も格段に大きく、ニューズウィーク日本版の《米経済を圧迫する学生ローン地獄》は「アメリカの学生ローンの残高がついに１兆ドルを超えた」</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120324.htm#he20120324">
    <title>原発再稼働は事実上無理、夏ピーク対策に舵を</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120324.htm</link>
    <dc:date>2012-03-24</dc:date>
    <description>原発再稼働に向けて政府が推進してきたストレステスト１次評価が関西電力大飯原発３、４号機について原子力安全委が了承して終わりましたが、地元からの反応、メディアの論調に厳しいものが多数あります。与党民主党の原発プロジェクトチームですら「時期尚早」とする提言を出している現状では、夏場の再稼働は事実上無理になったと考えるべきです。既に３月末になり、夏場のピーク需要対策に舵を切らないと物理的に準備が間に合わないと認識すべきです</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120320.htm#he20120320">
    <title>自分で福島事故を究明しなかった原子力学会</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120320.htm</link>
    <dc:date>2012-03-20</dc:date>
    <description>こんな逃げるばかりの専門家しかいなければ大事故も起きる――20日朝刊の原子力学会の記事を見て唖然としました。自らの専門分野で福島原発事故という超重大事故を目の前にしながら、日本原子力学会は事故経過を真剣に究明していなかったのです。福井市で始まった定期大会で身内から批判を浴びて、遅ればせながら６月末を目標に取りまとめるそうです</description>
  </item>

  <item rdf:about="http://dandoweb.com/backno/20120318.htm#he20120318">
    <title>過去の検証無しに原子力規制替えする愚かしさ</title>
    <link>http://dandoweb.com/backno/20120318.htm</link>
    <dc:date>2012-03-18</dc:date>
    <description>経済産業省原子力安全・保安院と原子力安全委員会が組織替えで原子力規制庁になる直前、原子力防災強化を巡る両者の衝突が表面化しました。2006年に原発重大事故に対応するため新たな国際基準に合う予防防護措置区域を設定しようとしたら、保安院が強硬に反対、結局は見送られました。福島原発事故の過去責任を問わない政府の姿勢が全てを曖昧にしてきて、埋もれている問題は山積と疑わせます。個々の問題所在を明らかにしない原子力規制強化のため組織替えが、役に立つはずがありません</description>
  </item>

</rdf:RDF>

